雞籠養(yǎng)雞使用簡(jiǎn)易棚還是標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)？

今天，在一個(gè)養(yǎng)雞戶的群里，兩位養(yǎng)雞人因?yàn)橛^點(diǎn)不同吵了起來(lái)，而且越說(shuō)越過(guò)激，誰(shuí)也不服誰(shuí)。事情的起源是一位標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)雞場(chǎng)的技術(shù)員（以下簡(jiǎn)稱A），發(fā)言鄙視農(nóng)村的簡(jiǎn)易雞棚，認(rèn)為他們冬天就不應(yīng)該養(yǎng)雞。而一位農(nóng)村養(yǎng)雞戶（以下簡(jiǎn)稱B）則認(rèn)為，簡(jiǎn)易雞棚養(yǎng)出來(lái)的雞未必差。

A認(rèn)為：簡(jiǎn)易雞棚在冬天無(wú)法合理的控制溫度和通風(fēng)，所以基本就養(yǎng)不成雞。即便是養(yǎng)成了，那也是在雞群得了各種病，養(yǎng)雞戶用了各種藥之后勉強(qiáng)養(yǎng)成的。這樣養(yǎng)出來(lái)的雞，不但因?yàn)橛盟幎喽斐闪顺杀具^(guò)高，還會(huì)因?yàn)榭股氐人幬镉玫倪^(guò)多導(dǎo)致雞肉中藥殘多。

B則認(rèn)為：標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)雞場(chǎng)不過(guò)是設(shè)備齊全一些，并沒(méi)有什么了不起的，不見(jiàn)得用的禽藥就少。養(yǎng)雞主要靠的是人，很多標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)雞場(chǎng)也都是從簡(jiǎn)易雞棚發(fā)展過(guò)去的，只要做好管理，做到細(xì)致認(rèn)真，簡(jiǎn)易雞棚也能在冬天嚴(yán)格控制好雞病，讓雞健康安全的出欄。

簡(jiǎn)易棚vs標(biāo)準(zhǔn)化：養(yǎng)雞戶為此吵架，你支持誰(shuí)？

其實(shí)，這種爭(zhēng)論我這些年見(jiàn)過(guò)很多回了。事實(shí)上，即便是在農(nóng)村蓋簡(jiǎn)易雞棚的養(yǎng)雞戶，也都知道標(biāo)準(zhǔn)化的養(yǎng)雞場(chǎng)才是正確的方式，而且大家也都在朝著這個(gè)方向努力，只不過(guò)大多農(nóng)村養(yǎng)雞戶實(shí)力不濟(jì)，資金不足以支撐起建設(shè)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的雞場(chǎng)。

畢竟，標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)雞場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)是很明顯的，比如對(duì)勞動(dòng)力的節(jié)省，比如更科學(xué)更細(xì)致的管理，這些都有助于節(jié)約成本，降低雞群得病的概率，提高出欄雞的品質(zhì)和安全性。所以，誰(shuí)要是說(shuō)標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)雞場(chǎng)不如簡(jiǎn)易雞棚，這肯定也是不顧事實(shí)真相的瞎掰。

簡(jiǎn)易棚vs標(biāo)準(zhǔn)化：養(yǎng)雞戶為此吵架，你支持誰(shuí)？

但是，標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)雞場(chǎng)也有一個(gè)重大的缺陷，那就是管理者往往不是雞場(chǎng)的老板而是外聘的技術(shù)員，這就跟簡(jiǎn)易雞棚的管理者與所屬者是同一人沒(méi)法比。試想，一位農(nóng)民蓋了一個(gè)簡(jiǎn)易雞棚養(yǎng)雞，這棚雞決定著一家人的生計(jì)，他的態(tài)度和積極性肯定是標(biāo)準(zhǔn)化雞場(chǎng)的技術(shù)員沒(méi)法比的。更何況每個(gè)簡(jiǎn)易棚的養(yǎng)雞戶都知道自己設(shè)備簡(jiǎn)陋，所以往往更加謹(jǐn)小慎微。

綜上所述，我相信大家都承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)雞場(chǎng)是更具優(yōu)勢(shì)的一方，但不能因此就認(rèn)為簡(jiǎn)易雞棚一無(wú)是處，養(yǎng)雞出來(lái)的雞就一定藥殘高。所以，上文的A和B觀點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)，只是A太自以為是，對(duì)于B的偏見(jiàn)太深了而已。您覺(jué)得呢？